Sur le site de
l’éditeur Atramenta : Le 7 juin
2016 : “Ah oui vraiment un bon moment à lire tout cela..
Merci” Alexandrie 2008 : A Trois Jours de la Clôture des
Suffrages, Votez Pour "Fandom" d'Alain Pelosato
Par woland
le mercredi, décembre 12 2007, 17:07 Vous trouvez que la
production littéraire annuelle se noie dans la bien-pensance et le
politiquement correct ? Vous aimez les
empêcheurs de tourner en rond, surtout en matière de littérature SF ? Vous vous y connaissez plutôt
pas mal d'ailleurs en Science-Fiction ? Et vous collectionnez les fanzines et revues sur
la question ? J'en déduis donc que le
nom d'Alain Pelosato ne vous est pas tout à fait inconnu ? Vous avez toujours apprécié son
originalité et son indépendance d'esprit ? Ses "coups de gueule" tonitruants - bien
qu'écrits ;o) - vous font passer de délicieux frissons sur l'échine ? Allez, avouez : vous
aimez bien les règlements de compte et les combattants teigneux ? De surcroît, un style
pamphlétaire n'est pas pour vous effaroucher ? Bien au contraire,
pour vous, ça ajoute au charme de l'ouvrage ? Alors, sans contestation possible, votez pour "Fandom" d'Alain Pelosato. ;o) Sur le site de
l’éditeur inlibroveritas.net
Ma fainéantise légendaire ayant une nouvelle fois frappée, je
suis aller faire un tour
directement au chapitre 10: conventions et prix "littéraires", eh
bien ça taille dur. Si le reste du bouquin est aussi instructif, ça doit
valoir le coup sans problème. 28 décembre 2005 Je
pense que c'est une bonne mise au point de la part de l'auteur. Ces
détracteurs devraient la lire. Maintenant Mr Pelosato a fait parfois preuve
de naïveté. Mais c'est ce qui rend touchant ce témoignage. 14
octobre 2006 Je n'ai pas encore tout lu mais les 30 pages que j'ai pour
l'instant dévorées m'ont scotché. Non seulement l'auteur écrit bien mais son
histoire vraie ainsi que son aventure dans le milieu de l'édition est
vraiment riche en enseignement. Il ne cache rien : balance effectivement pas
mal mais ne se donne pas tout les lauriers pour
autant ( il avoue sans honte par exemple avoir connu
un passage dépressif, etc.). Une oeuvre à découvrir
qui pour l'instant n'est pas reconnue sur ILV à sa juste mesure. J'espère en
tout cas que sa publication sur ILV édition lui donnera le petit coup de
pouce nécessaire. 22 avril 2006 Cette oeuvre m'intriguait, car la
plupart des noms qui y figurent ne me sont pas inconnus. J'ai discuté avec quelques uns.
30 novembre 2006 Sur le site de l’éditeur
Alexandrie.org
Je savais que le milieu de l'édition était coriace mais
là j'hallucine véritablement. La lecture de Fandom me laisse néanmoins
perplexe car elle me fait l'effet d'être avant tout un réglement
de compte avec certaines personnes dont les véritables noms sont cités dans
l'ouvrage. Votre écriture est amère et cynique mais le rythme est rapide et
soutenu, ce que j'apprécie fortement car j'étais scotchée à votre texte.
Votre parcours inspire de l'intérêt Monsieur Pelosato, particulièrement pour
qui veut se lancer dans l'aventure de l'édition; votre expérience et vos
conseils dans la matière ne peuvent qu'être pris en compte et cela
intéresserait vraisemblablement d'autres auteurs sur Alexandrie 23/02/2007 En bref, une autobiographie
avec, c’est presque inévitable, ses règlements de comptes, et il en ressort
beaucoup d’amertume. Votre parcours, semé d’embûches est absolument
stupéfiant. Édifiant ce milieu de loups ou de requins affamés, hâbleurs
imposteurs... Quel courage, quelle persévérance ! 09/03/2007 Cet ouvrage m'a paru être
encore à l'état brut, comme si l'auteur avait voulu jeter en vrac à
l'intention du lecteur, ses ressentiments envers le milieu de l'édition et
son amertume après les attaques nombreuses menées contre sa propre société ou
sa personne. On se rend compte combien sont compliquées la gestion du livre,
la distribution et l'aspect comptable de la chose, avec leurs pièges de
toutes sortes qui peuvent vous conduire jusqu'à l'épuisement mental. C'est hallucinant
ce qu'il a dû franchir comme obstacles pour essayer de s'en sortir à chaque
fois, et d'éviter de tomber par terre. Le style de M Pelosato conserve quand
même un certain ton impétueux et un côté ardent dans son désir de bousculer
l'ordre établi qui l'a fait tant souffrir. Etant un Algérien, je constate que
M Pelosato ne tient pas en haute estime mes compatriotes, à cause de leur
conduite scandaleuse et brutale. J'en suis un peu honteux. J'ai été aussi
sensible à son écrit sur Aïn-Benian (ex-Guyotville). Je n'en suis que plus ulcéré car j'ai connu
cette charmante ville côtière en 1964, quand elle était encore une perle avec
un éclat digne de la côte d'Azur. 26/12/2007 L'auteur a un style de
pamphlétaire qui, en ce qui me concerne, me ravit souvent mais dont je
comprends qu'il soit mal accepté à droite comme à gauche. Il y a beaucoup de
rage et d'émotions à fleur de peau là-dedans. Malheureusement - et c'est le
propre du pamphlet - le recul n'existe pas. Alors que, avec un peu plus de
recul, beaucoup plus de froideur et de cynisme dans le ton et enfin (ce n'est
qu'une suggestion) la retranscription de cette tranche de vie fortement
épicée en fiction officielle et des changements de noms qui n'empêcheraient
d'ailleurs nullement les personnes concernées de se reconnaître, tout
changerait à mon avis pour ce manuscrit. Le "politiquement
incorrect" d'Alain Pelosato, je suis pour, férocement pour. Il ne pense
ni n'agit ni ne parle comme le tout-venant à notre époque et il aime envoyer
des coups de pieds dans les fourmilières. C'est très bien. Mais il faut non
pas "policer" ce "politiquement incorrect" : simplement
le polir, le faire briller un peu plus tout en lui conservant ses arêtes les
plus coupantes. Pour l'instant, tel qu'il est (…), il fait trop brutal, trop
effrayant. Il faut supprimer la brutalité pour ne garder que le caractère
effrayant. 10/03/2007 Sur le blog : http://blog.bebook.fr/woland/index.php/post/2007/12/03/Fandom-:-Tribulations-Editoriales Alain Pelosato, à qui on ne reprochera ni son manque de flamme, ni son besoin d'en découdre, a fait de ce constat assez frustrant l'un des thèmes principaux de "Fandom" qui, bien que présenté comme un roman, tient surtout de l'auto-biographie. Pelosato évoque en effet dans ces pages incisives, à la limite du pamphlet, ses propres luttes et déboires au sein de l'édition SF - et c'est un vrai chemin de croix. Le lecteur devra sans doute s'accrocher car le ton de l'auteur est très amer mais c'est grandement édifié qu'il ressortira de ce texte assez bref - trente-sept pages bouillonnantes. Et voici comment Jean-Claude Dunyach Voici un échange d’e-mails (…)@manuscrit.com
a écrit : De: <(…)@manuscrit.com> Fin de l’échange
d’e-mails Si vous voulez vous rendre compte vous-mêmes que M. Dunyach a mal interprété mon récit, vous pouvez le télécharger gratuitement ici : http://www.alainpelosato.com/livres/fandom.pdf C’est si vrai qu’aucune plainte en diffamation n’a été portée, sachant que le délai légal pour la validité d’une telle plainte est de trois mois… Or plusieurs années sont passées après la publication de ce texte. Vous pouvez également acheter le recueil qui rassemble « Fandom » - « L’Appareil » et « Le Spectre » édité chez Le Manuscrit sous le titre « Militer » : http://www.manuscrit.com/catalogue/textes/fiche_texte.asp?idOuvrage=6084 Alain Pelosato |
